Nicolás
Un dilatado proceso por múltiples estafas vinculadas al mercado inmobiliario y a falsas promesas de inversión financiera llegó a un cierre alternativo en la Justicia salteña. La fiscal penal interina de la Unidad de Delitos Económicos Complejos (UDEC), Ana Inés Salinas Odorisio, arribó a una serie de acuerdos de reparación económica en beneficio de diez damnificados en las causas seguidas contra Carlos Adrián Huergo, Julio César Aldecoa y Mario Gustavo Maldonado.
La jueza del Distrito Centro, Cecilia Flores Toranzos, homologó los acuerdos presentados y dispuso la suspensión del juicio a prueba (probation) por dos años para Huergo y por un año para Aldecoa, al considerar adecuada la respuesta económica frente a delitos de índole patrimonial y constatar que los imputados no poseen antecedentes penales.
Los montos de la reparación y reglas impuestas
- Carlos Adrián Huergo: Deberá abonar un total de 31 millones de pesos a seis de las víctimas a través de planes de pago actualizables. Asimismo, tendrá que realizar tareas comunitarias durante seis meses en una institución religiosa.
- Julio César Aldecoa: Abonará un total de 9 millones de pesos distribuidos entre tres damnificados.
- Acuerdo conciliatorio extra: Respecto a Huergo y Maldonado, se cerró una conciliación con otra víctima que incluye la entrega de fondos que estaban embargados en una cuenta judicial, sumado a un pago adicional de 1,5 millones de pesos en tres cuotas.
Además del resarcimiento, la magistrada les impuso a Huergo y Aldecoa la estricta prohibición de salir del país sin autorización previa, fijación de domicilio y la abstención del consumo de estupefacientes y abuso de alcohol. Ante cualquier incumplimiento, el beneficio será revocado y se reanudará el juicio oral. En la misma resolución, Huergo fue sobreseído parcialmente por la prescripción de la causa por falsificación de instrumento privado.
Las maniobras que investigó la UDEC
Las actuaciones de la fiscalía especializada se iniciaron tras una ola de denuncias. En una de las causas, Huergo había sido contratado como desarrollador de un loteo en el barrio Intersindical para su comercialización; aprovechando la ausencia del propietario, vendió terrenos y cobró los importes sin rendir ni entregar el dinero. En otros expedientes, se lo investigó por comercializar terrenos a través de empresas inmobiliarias que nunca fueron entregados a los compradores.
Por último, una de las denuncias salpicó también a Aldecoa y Maldonado por ofrecer un esquema de inversión con falsas promesas de rendimiento del 20 % en dólares y pesos, donde una de las víctimas entregó importantes sumas que jamás le fueron devueltas.
