Nicolás
FRENTE A FRENTE.-Un fallo bisagra y de alto impacto judicial redefinió la situación penal de Agustín Morales (26), el joven juzgado por el atroz crimen de su abuela, María Leonor “Tita” Giné (70). En una resolución fechada este 19 de octubre de 2026, el Tribunal de Impugnación de Salta hizo lugar parcialmente al recurso del Ministerio Público Fiscal y elevó la pena del imputado a prisión perpetua.
De esta manera, los magistrados revocaron el polémico fallo de agosto de 2021, cuando el Tribunal de Juicio le había impuesto 19 años de cárcel al considerar que sus adicciones crónicas constituían una "circunstancia extraordinaria de atenuación".
En esta nueva sentencia, el tribunal incorporó la figura de homicidio agravado por el vínculo y criminis causae, al probarse que Morales ejecutó a su abuela con el propósito directo de sustraerle sus ahorros para adquirir estupefacientes.
El trágico suceso se desencadenó el 27 de marzo de 2020, en los primeros días del aislamiento obligatorio por la pandemia de COVID-19, en un departamento de calle Belgrano al 900. La reconstrucción determinó que, horas antes del ataque, la mujer llamó a una de sus hijas para interiorizarse sobre el Ingreso Familiar de Emergencia (IFE) gestionado por su nieto.
Esa misma tarde se generó una violenta discusión motivada por las exigencias de dinero de Morales para salir a consumir pasta base y alcohol. Ante la negativa de Giné —quien dormía con la cartera bajo la almohada por temor a los robos de su nieto—, el joven la atacó de manera salvaje en la cocina asestándole más de 30 puñaladas con un cuchillo.
Al día siguiente, familiares ingresaron a la vivienda y hallaron la dantesca escena. Tras el ataque, Morales huyó con el auto de la víctima, revolvió el departamento hasta abrir la caja fuerte y gastó el dinero robado en la compra de estupefacientes, servicios sexuales, fletes y remis, circulando junto a conocidos por la ciudad.
Para resolver la máxima pena, el Tribunal de Impugnación remarcó que la sustracción del dinero no fue un hecho aislado o un aprovechamiento posterior, sino el móvil determinante para matar. Los jueces explicaron que el criminis causae no exige una planificación prolongada, bastando con que la decisión homicida surja en el momento para facilitar el robo.
Por otro lado, los magistrados rechazaron la pretensión de la fiscal Mónica Poma de encuadrar el hecho como femicidio, al concluir que no se demostró que el ataque haya respondido a razones de género o dominación, sino estrictamente a la desesperación por conseguir dinero para drogas.
Respecto a los otros dos imputados en el juicio de 2021, Federico Leonardo Detzel y Tania Rocío Aguirre, el tribunal recordó que ambos fueron absueltos por el homicidio y solo recibieron seis meses de prisión condicional por violar la cuarentena, manteniéndose Morales como único responsable del horrendo crimen.
