Nicolás
FRENTE A FRENTE.-Tras un acelerado paso por la Cámara de Diputados y en medio de cuestionamientos de los bloques opositores por la falta de debate en comisiones, el Senado provincial dio este jueves sanción definitiva a los dos proyectos de ley que autorizan al Ejecutivo a tomar un endeudamiento total de hasta 250 millones de dólares.
Las iniciativas, fuertemente defendidas por el oficialismo bajo el argumento de mantener el equilibrio fiscal y conseguir mejores plazos y tasas en los mercados, dividen sus objetivos entre la reestructuración de pasivos anteriores y la inversión en el desarrollo productivo y regional.
El paquete financiero aprobado se desglosa en dos operaciones diferenciadas en su origen y destino:
Refinanciamiento de deuda anterior (US$ 150 millones): Esta primera vía autoriza al Ministerio de Economía y Servicios Públicos a emitir títulos de deuda pública denominados en dólares en el mercado local de capitales por un monto de hasta US$ 150 millones. Su objetivo principal es cancelar un remanente pendiente de US$ 145 millones —de un total original de US$ 350 millones— heredado de la gestión del exgobernador Juan Manuel Urtubey en el marco del Plan Bicentenario (leyes 7931 y 8198).
Desde el oficialismo aclararon que la medida no incrementa el stock general de endeudamiento neto de la provincia, sino que opera como un mecanismo para rolear o refinanciar los compromisos próximos correspondientes a los vencimientos de diciembre de 2026, junio y diciembre de 2027, buscando mejores condiciones financieras.
Inversión en infraestructura regional (US$ 100 millones): El segundo tramo corresponde a la toma de un préstamo internacional con el Banco Internacional de Reconstrucción y Fomento (BIRF) por hasta US$ 100 millones. Los fondos están orientados de manera exclusiva a financiar el programa de “Infraestructura resiliente para el desarrollo económico regional y la creación de empleo – Salta”.
Esta inversión impactará de lleno en el desarrollo de economías regionales, beneficiando de forma directa a departamentos como Los Andes, General Güemes y Rosario de Lerma, y potenciando obras estratégicas a lo largo de unos 265 kilómetros del corredor que se extiende desde la frontera con Chile hasta Campo Quijano.
Durante la sesión, los legisladores oficialistas defendieron enfáticamente la necesidad de contar con estas herramientas financieras. El senador Jorge Soto aseguró que ambas iniciativas fueron consensuadas con el Gobierno nacional y responden a la necesidad de "mantener el equilibrio fiscal y esta política pública de incentivar el desarrollo, el progreso y la producción". En la misma línea, su par Juan Cruz Curá enfatizó que no se trata de sumar una nueva carga deficitaria, sino de renegociar plazos y apostar a una inversión clave para la minería y los sectores productivos.
Por el contrario, los sectores opositores manifestaron su rechazo, criticando la celeridad del tratamiento "sobre tablas" y advirtiendo que la provincia convalida un mayor nivel de endeudamiento en un escenario macroeconómico complejo y recesivo.
Las normas aprobadas estructuran el marco legal y operativo de las operaciones de la siguiente manera:
Expediente de Títulos de Deuda (US$ 150M): Faculta al Ejecutivo a colocar bonos en el mercado local mediante oferta pública, licitación o contratación privada (Art. 1° y 3°). Asimismo, prevé la afectación de los ingresos de la Coparticipación Federal de Impuestos como garantía de pago (Art. 4°), exime al título de tributos provinciales (Art. 6°) y autoriza las adecuaciones presupuestarias pertinentes (Art. 7°).
Expediente de Crédito Internacional BIRF (US$ 100M): Fija las condiciones financieras del préstamo, estableciendo un plazo de amortización de 32 años, que incluye un período de gracia de 7 años con cuotas semestrales y consecutivas, además de un plazo de desembolsos estipulado en 6 años (Art. 2°). Al igual que el título de deuda, respalda el cumplimiento de las obligaciones mediante la Coparticipación Federal de Impuestos (Art. 5°) y determina que el Convenio de Préstamo y su manual operativo sean informados a ambas Cámaras legislativas (Art. 3°).
