Cositorto insistió en que siempre tuvo voluntad de pago y volvió a hablar de una campaña de persecución

El juicio se reanudó hoy con el testimonio de seis damnificados. A continuación amplió su declaración el principal imputado.

Cositorto hizo su descargo en relación a expresiones vertidas por algunos de los damnificados durante la ronda de testimoniales. Sostuvo que “muchos creen que cuando el juicio termine van a pasar por una ventanilla donde les van a reintegrar su dinero, por eso defienden tanto lo que invirtieron y borran lo que cobraron”.

Afirmó que Generación Zoe era una estructura mundial con brokers e inversiones en bitcoins, Dijo que, si bien en ese momento esta era una criptomoneda de riesgo, en 2021 había subido un 300 por ciento. Además descartó que el modelo de negocios ofrecido fuera una propuesta piramidal efímera ya que, si bien Zoe se había instalado en Salta en 2019, venía funcionando desde mucho antes.

Al igual que en su primera declaración, Cositorto manifestó que siempre tuvo voluntad de pago y que “le encantaría que la gente pudiera recuperar su dinero”, pero eso solo podría ser factible si él pudiera acceder a los fondos que le incautaron o a sus bitcoins. Reiteró que nunca planificó quedarse con los ahorros de nadie y que lo están haciendo quedar como un “villano”. Habló nuevamente de la “vergonzosa campaña” de persecución iniciada en su contra, fogoneada por intereses políticos y económicos.

Señaló que de los 90 mil inversores que Generación Zoe tenía a nivel mundial, solo 8 mil radicaron denuncias. “La corrida que nos hicieron no la aguanta ningún banco”, sostuvo, y adjudicó la cesación de pago a esta maniobra que dejó a su compañía “bloqueada, allanada e inhibida”. Indicó que la compañía tenía 73 sucursales a nivel mundial.

Cositorto dijo que tenía aspiraciones políticas, que había armado un partido y que pensaba presentarse en 2023. Sostuvo que los equipos de fútbol que dijo tener en España fueron embargados por la justicia de ese país y que, por estar encerrado, no puede acceder a sus bitcoins ya que se operan con señales biométricas.

El líder de Generación Zoe se refirió también a los coimputados. Sostuvo que “es vergonzoso” que hayan involucrado a una familia salteña que solo cumplió el rol de ser servicio de soporte y de atención al cliente en las oficinas locales.

Los coimputados en el juicio son Ricardo Gabriel Isaac Vilardel, Jorge Federico Vilardel, Ana Lucía de los Ángeles Vilardel y Vilma Griselda Albornoz.

Por otro lado, uno de los denunciantes citados a declarar hoy relató que se enteró de Generación Zoe a través de un compañero de un curso virtual sobre educación financiera que estaba realizando en diciembre de 2021. Dijo que el muchacho era de Córdoba y que le propuso invertir en la firma, que ya tenía una oficina en Salta.

El testigo, residente de la localidad jujeña de El Carmen, dijo dedicarse a la agricultura. Ante la tentadora oferta de Zoe, viajó para comprar una “membrecía inteligente premium” que - según le dijeron- incluía dos viajes al año para asistir a convenciones organizadas por la compañía. El 30 de diciembre de 2021 entregó 5 mil dólares en billetes físicos, monto que le recibió Federico Vilardel. En esa oportunidad también interactuó con Ricardo Vilardel, a quien señaló como el encargado general de la sede salteña. Con respecto a los otros coimputados mencionó haberlos visto atendiendo al público y recibiendo dinero. Manifestó que cuando invirtió le explicaron que la rentabilidad provenía de las operaciones de trading y de índices bursátiles. Dijo que los referentes salteños le aseveraron que no existían riesgos porque las transacciones estaban a cargo de traders profesionales.

El denunciante contó que tras cobrar la primera cuota (7.5 por ciento de interés) de la membrecía, el 10 de enero de 2022 decidió invertir otros 9 mil dólares en un “robot inteligente”. Indicó que en esa oportunidad solo le entregaron un “recibo de librería” por el monto entregado, cosa que le pareció rara. Al interés prometido por esta operación nunca llegó a cobrarlo.

Ya dentro del esquema de Zoe, lo incluyeron en un grupo de whatsapp donde circulaban invitaciones a eventos y a realizar nuevas operaciones. Contó que el mismo Cositorto enviaba audios con ofertas de negocios, como por ejemplo la posibilidad de invertir en la compra de tierras en México. En todo momento la invitación era a “expandir” las posibilidades financieras.

El testigo refirió que cuando se hicieron públicas las denuncias realizadas en Córdoba en su contra, Cositorto siguió “conteniendo” a los inversores con mentiras. Después fueron “cambiando las reglas de juego” y, a través de Telegram, enviaban links a los damnificados para acceder a una sala de Zoom donde Cositorto explicaba cómo “iba a sacar a flote la empresa y aseguraba que todo era un boicot en su contra”. El denunciante dijo que pagaba para poder ver esos videos del líder de Zoe. Finalmente, cuando desde la empresa les pidieron migrar a otra plataforma llamada Sunrise para recuperar su capital, se convenció de que todo era una estafa.

El testigo comentó que, ante sus reclamos por el pago de los intereses adeudados, Ricardo Vilardel le dijo que solo recibía órdenes de Cositorto.

El tribunal está integrado por los jueces de la Sala I del Tribunal de Juicio, Martín Pérez (presidente), Javier Aranibar y Leonardo Gabriel Feans (vocales).