---
canonical_url: "https://frenteafrente.com.ar/contenido/15970/unifican-condenas-y-fijan-16-anos-y-medio-de-prision-para-el-exjuez-federal-de-o"
title: "Unifican condenas y fijan 16 años y medio de prisión para el exjuez federal de Orán, Raúl Juan Reynoso"
article_type: "Article"
description: "Por mayoría, el Tribunal Oral Federal N° 1 de Salta resolvió unificar las dos sentencias firmes que pesaban contra el destituido magistrado por delitos de corrupción y cohecho cometidos durante su gestión. La fiscalía había pedido 18 años, mientras que la defensa reclamaba 13 y su liberación. El fallo mantuvo la prisión domiciliaria hasta que se realicen los cómputos y peritajes de rigor."
main_image: "https://frenteafrente.com.ar/download/multimedia.normal.81af4f510890a0dc.bm9ybWFsLkpQRUc%3D.JPEG"
date_published: "2026-11-12T17:58:00-03:00"
date_modified: "2026-11-12T17:59:20-03:00"
author_name: "Nicolás"
author_url: "https://frenteafrente.com.ar/usuario/4/nicolas"
category_name: "Policiales"
category_url: "https://frenteafrente.com.ar/categoria/2/policiales"
---

# Unifican condenas y fijan 16 años y medio de prisión para el exjuez federal de Orán, Raúl Juan Reynoso

![reynoso_fue_trasladado_a_la_carcel_de_guemes_215178_img0_optimized](/download/multimedia.normal.81af4f510890a0dc.bm9ybWFsLkpQRUc%3D.JPEG)

[FRENTE A FRENTE.-](https://frenteafrente.com.ar/)La Justicia federal dictó este jueves una resolución de alto impacto institucional en el norte argentino. El **Tribunal Oral Federal N° 1 de Salta** fijó una **pena única de 16 años y seis meses de prisión** para el exjuez federal de Orán, **Raúl Juan Reynoso**, tras unificar las dos condenas firmes acumuladas en su contra por delitos graves cometidos en el ejercicio de su función judicial.

La decisión fue adoptada por mayoría, con los votos de las juezas **Gabriela Elisa Catalano** y **María Alejandra Cataldi**, en tanto que el juez **Domingo José Batule** había propuesto una sanción alternativa de 15 años. El tribunal aclaró que la resolución **no dispuso la libertad del exmagistrado** —quien actualmente cumple arresto domiciliario—, condicionando cualquier beneficio liberatorio al cómputo formal de la pena y a la evaluación de los informes penitenciarios.

### **La postura de las partes y el cálculo de la pena**

Durante el debate previo a la unificación, el fiscal general **Carlos Martín Amad** había solicitado una pena única de **18 años de prisión**, calculada mediante la suma aritmética de los 13 años impuestos en el primer proceso y los 5 de la segunda causa, invocando para ello la reforma del artículo 58 del Código Penal (Ley 27.785).

Por su parte, la defensa técnica del exjuez pretendía que la condena unificada se redujera a **13 años** y se decretara su inmediata excarcelación, argumentando en forma subsidiaria que una pena de hasta 15 años ya le permitiría solicitar la libertad condicional por el transcurso del tiempo.

Para fijar los 16 años y medio, el tribunal aplicó el régimen penal anterior a la reforma de 2025 —por corresponder a la fecha de comisión de los hechos— y utilizó el **método composicional**, evaluando de forma integral la gravedad de los ilícitos sin sumar mecánicamente las penas ni absorber una causa dentro de la otra.

### **Dos condenas firmes y el "daño institucional"**

El prontuario judicial de Reynoso quedó consolidado tras dos procesos complejos:

1. **La primera condena (2019):** Dictada el 24 de mayo de 2019 por el TOF N° 1, lo sentenció a **13 años de prisión** por los delitos de concusión y prevaricato. Dicha resolución quedó firme el 29 de febrero de 2024, cuando la Corte Suprema rechazó un recurso de su defensa.
2. **La segunda condena (2024):** Emitida el 27 de agosto de 2024 por el TOF N° 2 —en un expediente que también alcanzó a Delfín Castedo y Luciano Ciscato—, sumó **5 años de prisión** por cohecho pasivo en concurso ideal con falsedad ideológica y concusión, adquiriendo firmeza el pasado 14 de octubre de 2026.

Al fundamentar los agravantes, las juezas remarcaron que **Reynoso se valió de su altísimo rol institucional y de los recursos del Estado para delinquir**, provocando un daño incalculable al prestigio de la administración de justicia. Como atenuantes relativos, el fallo ponderó su conducta carcelaria en prisión domiciliaria, el respeto a las reglas impuestas y el pago parcial de multas anteriores, descartando que la edad, la salud o el cese en el cargo constituyan razones para achicar la pena.

Finalmente, la resolución ratificó una **inhabilitación absoluta y especial por 35 años**, una multa económica de $90.000, la obligación de restituir $500.000 a los damnificados de la primera causa con sus respectivos intereses, y el decomiso definitivo de una camioneta.

---

*Contenido creado y optimizado para IA con [Medios CMS](https://medios.io)* — Plataforma profesional para la gestión de medios digitales y portales de noticias.