La insólita explicación de Alberto Fernández a los moretones de Fabiola Yañez

En medio de un escándalo mediático y judicial, el expresidente Alberto Fernández rompió el silencio respecto a las acusaciones de violencia de género de su expareja Fabiola Yáñez.
Nacionales12/08/2024NicolásNicolás
images (7)
Fabiola Yañez

Según la entrevista con Horacio Verbitsky en “El cohete a la Luna”, el exmandatario nacional sostuvo que las imágenes que muestran a Yáñez con un ojo morado son el resultado de una reacción a un tratamiento estético y no de una agresión física.

El ex jefe de Estado afirmó que su expareja se sometió a un procedimiento para atenuar arrugas, lo cual, según él, podría haber ocasionado el hematoma visible en las fotografías que han sido ampliamente difundidas por los medios.

"Si soy un golpeador, ¿por qué se sometió a un tratamiento de fertilidad para que tuviéramos un hijo?", planteó Fernández y añadió: "¿Por qué no hay un solo testimonio de alguien a quien ella le hubiera contado del alegado maltrato?".

"Viví 17 años con Marcela Luchetti (la madre de su hijo Estanislao) y 10 con Vilma Ibarra, y no hay un solo episodio de que yo las haya agredido", indicó.

En medio de acusaciones, la socióloga y referente feminista Dora Barrancos, según Alberto Fernández, habría realizado un comentario a colegas.

Barrancos, quien ha sido cercana al expresidente, supuestamente aseguró en un chat privado que tiene pruebas de que Fernández nunca agredió físicamente a Yáñez.

Verbitsky publicó en su web una nota y reproduce el texto adjudicado a Barrancos: "Estoy en condiciones de asegurar fehacientemente que nunca A.F. agredió físicamente a Fabiola. Ella arrastra una compleja situación psíquica, a lo que se unió su adicción alcohólica".

La socióloga también destacó que, en su opinión, Fernández fue incapaz de romper un vínculo que describió como tóxico, y criticó el uso del caso por parte de algunos sectores como un ataque político en contra del expresidente y su entorno.

Mientras tanto, la causa judicial continúa avanzando, ya que el fiscal Carlos Rívolo y el juez Julián Ercolini llevan adelante la investigación, que se centra en determinar si las lesiones que presenta Yáñez fueron producto de una agresión física por parte de Fernández, un delito que podría tener una pena máxima de dos años de prisión.

Por su parte, el exmandatario solicitó que el caso sea trasladado al juzgado federal de San Isidro, argumentando que hay un sesgo político en el proceso.

Te puede interesar
Captura de pantalla 2026-09-01 160742

Dejó una conservadora con un riñón animal en Aeroparque

Nicolás
Nacionales01/09/2026
Pablo Daniel Fagni (46) fue procesado por el delito de intimidación pública y embargado por 8 millones de pesos. Argumentó ante la Justicia que se trató de "una broma que salió mal" dirigida a una abogada amiga tras sus vacaciones. El juez Marcelo Martínez De Giorgi dictó la falta de mérito por el delito de amenazas.
Captura de pantalla 2026-09-01 150104

Malvinas en agenda central: Milei dará una cadena nacional

Nicolás
Nacionales01/09/2026
El Presidente le confirmó a sus ministros que hablará este jueves por la noche sobre el reclamo soberano de los archipiélagos del Atlántico Sur. La decisión se tomó luego de que el mandatario estadounidense abriera la puerta a revisar la neutralidad de EE. UU. ante los incumplimientos militares del Reino Unido con la OTAN.
Lo más visto
482031080_1669873323598681_2546982666895079274_n

Así es la histórica peregrinación más larga a la Catedral

Nicolás
Salta01/09/2026
Este 1 de septiembre quedó marcado el inicio formal del cronograma oficial de recepción de delegaciones. Los fieles del norte profundo atraviesan senderos de alta montaña, realizarán un tramo internacional por suelo boliviano y se unificarán con la columna de Orán para ingresar a la capital el próximo 13 de septiembre.
Captura de pantalla 2026-09-01 160742

Dejó una conservadora con un riñón animal en Aeroparque

Nicolás
Nacionales01/09/2026
Pablo Daniel Fagni (46) fue procesado por el delito de intimidación pública y embargado por 8 millones de pesos. Argumentó ante la Justicia que se trató de "una broma que salió mal" dirigida a una abogada amiga tras sus vacaciones. El juez Marcelo Martínez De Giorgi dictó la falta de mérito por el delito de amenazas.