Nicolás
FRENTE A FRENTE.-Efectivos de la Policía Federal con personal de la policía científica ingresaron a la casa de María Victoria Caillava, ex funcionaria municipal; y su esposo, Carlos Guido Pérez, ex capitán de la Armada, ambos imputados por el delito de captación de personas con fines de explotación agravado por ser la víctima menor de 18 años en el marco de la investigación por la desaparición de Loan Peña, de 5 años.
Es la tercera vez que allanan la casa, ubicada en la localidad de 9 de Julio, en Corrientes. Según informó TN, Gendarmería nacional trabaja en campo y se encarga de hacer pericias, la Prefectura Naval lleva los elementos secuestrados a la Fiscalía y Juzgado y la Policía Federal está a cargo de los procedimientos y allanamientos.
En simultaneo prácticamente, Camila, la prima de Loan Peña volvió a declarar pero esta vez ante la magistrada Cristina Pozzer Penzo. "Estoy tranquila, vamos por Loan. Tenemos que encontrarlo", subrayó en una breve comunicación con la prensa tras su salida.
Traslado a Salta confirmado para Maciel
La Sala IV de la Cámara Federal de Casación Penal, integrada por los doctores Gustavo Hornos y Mariano Hernán Borinsky, no hizo lugar a la queja interpuesta por la defensa del comisario Walter Maciel contra la resolución de la Cámara Federal de Apelaciones de Corrientes. De esta manera, se confirma el rechazo de la acción de habeas corpus interpuesto por el nombrado contra su traslado y pasará de la Comisaría de Goya al Servicio Penitenciario Federal de Salta.
En la acción de habeas corpus, la defensa de Maciel alegó que se encuentra agravada la situación de detención de su asistido. En su presentación manifiesta que de efectivizarse el traslado dispuesto por la juez a quo al Complejo Penitenciario Federal de Salta, "su integridad física y su vida podría estar en peligro". Por otro lado, ante la connotación pública del caso, sostuvo que es "indispensable" que se adopten medidas pertinentes a fin de resguardar su integridad.
Ante esto, el Juzgado Federal de Goya rechazó la presentación y señaló que, si bien implica un "alejamiento" del núcleo familiar del detenido, "ello no constituye per se un agravamiento en su forma de detención, no siendo un derecho absoluto la garantía del contacto con su familia". Asimismo, afirmaron que "el lugar donde se encuentra actualmente detenido el Sr. Maciel no está destinado ni tiene la capacidad para alojar personas privadas de su libertad". Luego, tras el recurso presentado, la Cámara Federal sorteada dispuso nuevamente su rechazo.
