
¿Robo o fraude a la ART?: el acusado de dispararle a un repartidor afirmó que fue una simulación contratada
Nicolás


FRENTE A FRENTE.-Lo que comenzó como la investigación de un violento asalto a mano armada contra un repartidor de sodas en la zona norte de Salta Capital tomó un rumbo dramático e inesperado en los tribunales locales. El hombre acusado de haber baleado al trabajador en una pierna rompió el silencio ante la Justicia y aseguró que el robo jamás existió, afirmando que se trató de un plan acordado para fraguar un accidente laboral y cobrar la indemnización de una Aseguradora de Riesgos del Trabajo (ART).
La declaración de "Bobo", el imputado, choca de frente con la hipótesis de la fiscalía, que mantiene la carátula de robo calificado por el uso de arma de fuego. El hecho investigado ocurrió el pasado 27 de abril, cerca de las 17:30, en una calle de tierra del barrio 17 de Octubre, cuando el conductor del camión bajó a orinar y fue abordado por dos motochorros que le sustrajeron $200.000, su celular y le dispararon a quemarropa, provocándole una fractura de tibia.
La confesión del imputado: $200.000 por un disparo a pedido
Durante la audiencia de prisión preventiva, la defensa expuso la sorpresiva teoría del caso. Según el relato de "Bobo", días antes del hecho recibió la llamada de un intermediario que le ofreció un "trabajo": efectuarle un disparo en la pierna al sodero, quien presuntamente buscaba no trabajar más y solicitar un retiro mediante la ART.
Por este "encargo", el acusado afirmó haber pactado el cobro de $200.000 (dividido en dos pagos de $100.000). Sin embargo, el fiscal contrapuso que en el allanamiento a la casa del imputado —realizado hace un mes— se incautó el teléfono celular sustraído a la víctima, elemento que fortalece la versión del asalto violento.
Amenazas en la Alcaidía, traslado a la cárcel y 24 horas clave
El trámite judicial sumó una arista de extrema gravedad cuando el propio acusado pidió la palabra para ratificar el pacto del falso robo y denunció haber sufrido serias amenazas e intimidaciones dentro de la Alcaidía General por parte de otro interno para evitar que hablara ante la jueza.
Ante este panorama, si bien la magistrada desestimó el pedido de prisión domiciliaria, resolvió:
Mantener la prisión preventiva de "Bobo" por el término de 25 días (cinco menos que los 35 solicitados por la fiscalía).
Ordenar el traslado inmediato del imputado al Penal N° 1 de Villa Las Rosas para resguardar su integridad física.
Emplazar a la defensa a presentar en un plazo perentorio de 24 horas todas las pruebas, chats o testimonios que respalden la hipótesis del autopago y fraude a la ART.
Abrir una investigación penal paralela por las amenazas denunciadas dentro del recinto de detención.


Investigan la muerte de una mujer en avenida Entre Ríos: la autopsia será clave

Tras el violento ataque en Tartagal, el Gobierno ordenó reforzar el uso "racional de la fuerza"


Investigaban el robo a un Pet Shop, hicieron dos allanamientos en barrio Unión y descubrieron un "aguantadero" con droga y motos robadas

Giro en la megacausa del "Conejo" Martínez: otorgan prisión domiciliaria a su hija y a un contador


Iban en un tour de compras a Buenos Aires con cocaína oculta en bolsas de detergente: secuestran casi 50 mil dosis

Giro en la megacausa del "Conejo" Martínez: otorgan prisión domiciliaria a su hija y a un contador

Investigaban el robo a un Pet Shop, hicieron dos allanamientos en barrio Unión y descubrieron un "aguantadero" con droga y motos robadas


