Nicolás
FRENTE A FRENTE.-Llegó a su fin el proceso judicial por el resonante "caso Amarok", con la imposición de penas fijadas por el juez de la Sala VI del Tribunal de Juicio, Guillermo Pereyra, tras la correspondiente audiencia de cesura. El principal imputado, el abogado Martín Miguel Poma Ovejero, fue condenado a seis años y un mes de prisión de ejecución efectiva.
En la causa representó al Ministerio Público Fiscal la fiscal interina de la Unidad de Delitos Económicos Complejos (UDEC), Ana Inés Salinas Odorisio, quien había solicitado una pena de siete años argumentando el daño causado y agravantes por la profesión de Poma Ovejero.
El magistrado consideró a Poma Ovejero penalmente responsable como partícipe necesario de peculado, autor de dos hechos de falsificación de instrumento público, autor de daño doblemente agravado, resistencia a la autoridad, incumplimiento de los deberes de asistencia familiar y desobediencia judicial.
Como medida cautelar hasta tanto la sentencia quede firme, se ordenó su arresto domiciliario por el plazo de seis meses con el monitoreo de un sistema de control electrónico (tobillera).
Las condenas para Conte y Acosta
En el mismo fallo, el tribunal resolvió la situación de los otros dos juzgados en la causa:
Julio Alberto Conte: Fue condenado a dos años y seis meses de prisión de ejecución condicional e inhabilitación absoluta perpetua para ejercer cargos públicos, tras ser hallado autor del delito de peculado.
César Eduardo Acosta: Recibió una pena de nueve meses de prisión efectiva por el delito de resistencia a la autoridad. Además, el juez giró copias de la sentencia al Juzgado Federal N° 2 de Salta para unificar la sanción con un antecedente previo de esa jurisdicción.
Inhabilitación profesional y embargos pendientes
Tras la lectura del veredicto, desde la UDEC informaron que solicitarán un pronunciamiento explícito del juez Pereyra respecto a la inhabilitación especial para ejercer la abogacía solicitada para Poma Ovejero por siete años, como así también la inhabilitación absoluta perpetua derivada del delito de peculado, puntos que no fueron detallados en el fallo inicial.
Asimismo, el magistrado resolvió diferir la entrega del dinero secuestrado en el domicilio de Poma Ovejero —que la Fiscalía solicitó destinar a la asistencia del hijo menor del condenado— hasta que el estado del proceso permita resolver sobre el decomiso definitivo de los bienes.
