Nicolás
FRENTE A FRENTE.-El juicio oral y público que investiga una compleja trama de irregularidades, falsificación de documentos y la sustracción de una camioneta Volkswagen Amarok incautada en el Canchón Municipal sumó este jueves un capítulo decisivo en los Tribunales salteños.
Durante la décima audiencia, la fiscal penal interina de la Unidad de Delitos Económicos Complejos (UDEC), Ana Inés Salinas Odorisio, presentó sus alegatos de clausura ante el juez Guillermo Pereyra y solicitó que se declare la responsabilidad penal de los cuatro imputados en la causa.
Según la reconstrucción efectuada por la representación del Ministerio Público Fiscal, la maniobra ilícita se desarrolló en tres etapas marcadas: la agresión previa a los inspectores de Tránsito para evitar el secuestro del vehículo, la presentación de documentación trucha ante el Tribunal de Faltas y, finalmente, la sustracción de la camioneta del predio de custodia municipal.
Resistencia, documentos falsificados y complicidad en el Canchón
Durante su exposición, la fiscal fundamentó la acusación detallando la intervención de cada uno de los implicados:
Martín Miguel Poma Ovejero: Considerado la figura central del hecho, la Fiscalía probó que impidió el operativo inicial de Tránsito, destruyó el Libro de Guardia de una comisaría (daño doblemente agravado) y envió digitalmente un poder falsificado de la empresa Uquía Viajes y Turismo al Tribunal de Faltas para liberar el rodado. Además, ingresó con engaños al Canchón Municipal, tomó las llaves y sustrajo la Amarok. La fiscal pidió declararlo autor de resistencia a la autoridad, daño agravado, dos hechos de falsificación de instrumento público y partícipe necesario de peculado.
Julio Conte (empleado municipal): Encargado de la guardia y custodia del predio, recibió la instrucción expresa de no permitir la salida ni la remoción de fajas del vehículo. Las cámaras mostraron que permitió el ingreso de Poma Ovejero y observó la salida del rodado sin oponer resistencia ni registrar la novedad. Se solicitó su condena como autor del delito de peculado.
Ramiro Mauricio Maldonado Blanque: Arribó al Canchón junto a Poma Ovejero en un vehículo alquilado y tomó la conducción de la camioneta una vez sacada del predio. Se solicitó su responsabilidad como partícipe necesario de peculado (la fiscal retiró la acusación de resistencia en su contra por falta de certezas).
César Eduardo Acosta: Acreditado en videos y testimonios que agredió e inmovilizó a un inspector de Tránsito el pasado 5 de enero para facilitar la huida inicial de la camioneta. Fue acusado como coautor de resistencia a la autoridad.
Por su parte, las defensas de Conte, Maldonado Blanque y Acosta solicitaron la absolución de sus representados. En tanto, la defensa de Poma Ovejero solicitó el sobreseimiento en la mayoría de las imputaciones, pidiendo encuadrar la sustracción del vehículo únicamente bajo la figura de "hurto".
El debate continuará este viernes a primera hora con los alegatos finales correspondientes a otras dos causas acumuladas contra Poma Ovejero.
