Cristina no vota en octubre

La Cámara Nacional Electoral, integrada por Santiago Corcuera, Alberto Dalla Vía y Daniel Bejas, revocó el fallo que la mantenía en el padrón electoral.
Nacionales16/09/2025NicolásNicolás
600x400_cristina-kirchner-salio-saludar-militancia-desde-balcon-casa-1087437-181649

FRENTE A FRENTE.-La Cámara Nacional Electoral (CNE), en un fallo unánime, revocó la decisión judicial que habilitaba a Cristina Fernández de Kirchner para ejercer su derecho al voto, a pesar de su condena firme a seis años de prisión en la causa "Vialidad". La medida, que impacta directamente en la situación electoral de la expresidenta, se fundamenta en los precedentes "Procuración Penitenciaria" y "Orazi" de la Corte Suprema.

La decisión del tribunal, integrado por los jueces Santiago Corcuera, Alberto Dalla Vía y Daniel Bejas, anula la resolución del pasado 18 de julio de la jueza federal subrogante de Río Gallegos, Mariel Borruto. Esta última había declarado la inconstitucionalidad de los artículos 19° inciso 2 y 12 del Código Penal, junto con el artículo 3 inciso "e" del Código Nacional Electoral, que establecen la inhabilitación absoluta y exclusión del padrón de personas condenadas por delitos dolosos.

La CNE argumentó su decisión basándose en el caso "Procuración Penitenciaria", donde el Tribunal Superior había declarado la inconstitucionalidad de las normas, pero había requerido al Congreso "revisar la reglamentación vigente sobre el derecho de sufragio de las personas con condena penal", alertando sobre la imposición de "restricciones genéricas y de carácter automático".

Además, la Cámara recordó el precedente "Orazi" de la Corte Suprema, que analizó el reclamo de un afectado que consideraba que diferir su derecho a votar hasta una reglamentación del Poder Legislativo era violatorio de la "garantía de tutela judicial efectiva". La Corte, en aquel entonces, dejó en claro que no se podía habilitar de oficio y de forma genérica, sino que debían cumplirse ciertas "condiciones mínimas".

Según la CNE, la decisión de la jueza Borruto fue revocada porque no se cumplieron estas "condiciones mínimas" establecidas en el precedente "Orazi":

La cuestión debía tratarse en un "caso concreto, instado por petición del interesado o del Ministerio Público". El fallo original fue dictado de oficio, sin que Cristina Kirchner o el Ministerio Público lo solicitaran.
Debía verificarse que la posibilidad de votar fuera "jurídica y fácticamente viable" y "de acuerdo al tipo y la naturaleza del delito que motiva la inhabilitación".
Al no haberse considerado ninguna de estas condiciones en la sentencia apelada, y al haberse dictado de oficio, la Cámara Nacional Electoral resolvió revocar la habilitación, dejando a Cristina Kirchner fuera del padrón electoral.

Te puede interesar
720

Los bienes de la política bajo la lupa: Toto Caputo y Máximo Kirchner concentran las mayores fortunas

Nicolás
Nacionales02/09/2026
Las últimas declaraciones juradas presentadas ante la Oficina Anticorrupción revelaron grandes variaciones en el patrimonio de los principales dirigentes del país. El ministro de Economía lidera el ranking con más de $19.000 millones radicados mayoritariamente en el exterior, mientras que el diputado del Frente de Todos declaró $11.000 millones repartidos entre inmuebles y participaciones en empresas familiares.
Captura de pantalla 2026-09-01 160742

Dejó una conservadora con un riñón animal en Aeroparque

Nicolás
Nacionales01/09/2026
Pablo Daniel Fagni (46) fue procesado por el delito de intimidación pública y embargado por 8 millones de pesos. Argumentó ante la Justicia que se trató de "una broma que salió mal" dirigida a una abogada amiga tras sus vacaciones. El juez Marcelo Martínez De Giorgi dictó la falta de mérito por el delito de amenazas.
Captura de pantalla 2026-09-01 150104

Malvinas en agenda central: Milei dará una cadena nacional

Nicolás
Nacionales01/09/2026
El Presidente le confirmó a sus ministros que hablará este jueves por la noche sobre el reclamo soberano de los archipiélagos del Atlántico Sur. La decisión se tomó luego de que el mandatario estadounidense abriera la puerta a revisar la neutralidad de EE. UU. ante los incumplimientos militares del Reino Unido con la OTAN.
Lo más visto